树

席慕容的《一棵开花的树》和舒婷的《致橡树》这两篇诗歌通过描写树，诗人们都要表达向往和自由的爱情，对爱的追求，盼望和赞美。《一棵开花的树》通过描写树，叶，花，表达了诗人想要摆脱封建爱情的束缚，向往和追求理想的自由恋爱。而《致橡树》通过描绘橡树的形象，抒发诗人对爱情的赞美，对真挚爱情的追求。
在<<一棵开花的树>>中,作者使用了拟人的写作手法，“佛于是把我化做一棵树,长在你必经的路旁”,表达诗人宁做一棵树默默地守候着自己喜爱的人,即使无法相爱,只能看到他都已经足够了,抒发诗人反抗当时封建爱情思想的束缚,追求.向往自由恋爱的强烈渴望.而作者还使用了比喻的写作手法，“那不是花瓣,那是我凋零的心”,将花瓣比作成自己凋零的心，表达诗人此时此刻的心情已经掉入谷底,完全失去了信心,抒发诗人失望,悲伤的心情和热烈渴求自由恋爱.
在<<致橡树>>中,作者运用了比喻的写作手法，“我有我的红硕的花朵,像沉重的叹息,又像英勇的火炬”，把作者的爱比喻成花朵、叹息和火炬，反映出诗人们追求,向往爱情.而作者还使用了排比的写作手法，“你有你的铜枝铁杆,像刀,像剑,也像戟”，抒发她对爱恋的坚定不移，决心，与恋人对美好未来的盼望，不管顺境逆境都共同面对,歌颂爱情的伟大.
两篇诗歌《一棵开花的树》和《致橡树》都抒发了诗人对伟大爱情的赞美和追求。《一棵开花的树》，通过描写树，表达向往，追求理想的自由的恋爱，甚至愿意选择等待，付出代价。在《致橡树》，通过描绘橡树的形象，热情歌唱诗人对爱情的赞美，对真挚爱情的追求，以及恋人之间的坚定不移。

写作|||

托马斯. 沃尔夫的《远与近》与罗曼.加里的《墙》，这两篇文章通过描写人与人之间的距离来表达人们心中的隔阂、孤独和缺乏交流。沃尔夫的《远与近》通过描写司机与一对母女“远”与“近”距离接触所产生的强烈反差，表现了人与人之间缺乏心灵的交流、沟通。而加里的《墙》通过对两个孤独的年轻人悲剧性的死亡进行描写，反映了人与人之间，误解、冷漠的现象是需要沟通来消除的。
在《远与近》中，作者使用了对比的写作手法，如：“见到这小屋和这两个女人，他得到了生平经历来的最异乎寻常的幸福。”跟“而那两个女人则带着毫无兴致和困惑的敌意、愠怒而胆怯的克制，目不转睛地望着他。”作者通过这一手法，强烈地反映出人与人之间缺乏心灵上的沟通而产生之间的隔阂。另外，作者运用了比喻的写作手法，如：“恐怖的阴影，像个炮弹，散落在锅炉顶上。”把幽灵比作阴影、炮弹，作者通过这一手法，表达了母女是司机二十多年来的精神寄托。
在《墙》中，作者使用了对比的写作手法，如：“特别是他当时正深感孤独、沮丧和厌烦……他已暗中爱上了这个陌生人。”跟 “圣诞节到了，他特别渴望温情，企求爱情，向往幸福……”作者通过这鲜明的反差，强调了人与人之间的误解都是需要沟通来消除的。另外，作者使用了借代的写作手法，如：“那个‘天使’和他的情人……。”作者通过这一手法，表达了人与人之间的距离所产生的隔阂，最重要就是靠心灵上的沟通和交流。
两作者通过描述了两个令人惊讶的故事，从而表达了人与人之间的距离、关系总是变幻莫测的，我们永远无法用表面的现象来判断一切，它需要我们在心灵上的沟通和交流。《远与近》表现了人与人之间缺乏心灵的交流与沟通。而《墙》反映了人与人之间，误解、冷漠的现象是需要更多的沟通去消除。

<<一小时的故事>> <<得救>>

Chen, Pan Long 6/10/2008

<<一小时的故事>> <<得救>>
在<<一小时的故事>>和<<得救>>这两篇故事是经过人物的死来表现人生的不同侧面, 通过侧面来反映社会的不同现象.在<<一小时的故事>>中通过描写马拉德夫人死前种种行为、心理描写和死后的强烈对比，反映了当时社会妇女地位低下，妇女极度渴望自由.在<<得救>>中通过描写了一个牢犯在监狱中发生了一件荒唐的故事.用荒唐的例子来反映了当时社会的荒唐的事.
在《一小时的故事》中，作者使用了重复的写作手法，如：“自由了，自由了，自由了。”作者通过这一手法，强调马拉德夫人终于得到自由的兴奋心情。另外，作者运用了讽刺的写作手法。如：“医生来后，说她是死于心脏病—-说她是因为极度高兴致死的.” 作者通过这一手法，揭发了当时社会的男女不平等和妇女地位低微，预示她的梦想破灭。
在<<得救>>中, 作者使用了比喻的写作手法, 如: “我看来他是一条聪慧的混世虫,活着就尽量地捞取一切,连这被法庭操持的生命的最后片刻的享受也不肯放过.” 作者通过这一手法通过把巴贾尔来比喻混世虫来表现了巴贾尔的无奈的心情.从而看出了巴贾尔对自己的生命的无奈.
尽管两篇文章都是通过主人公临死前的活动来变现各自对人生的不同见解，但两篇文章有不同的着重侧面。《一个小时的故事》中，马拉德夫人的死是对自由的渴望与追求，是对男女不公平的反抗与厌恶。 但在<<得救>>当中, 这个故事告诉我,们是一个存在我们的社会中一个荒唐的事实,作者用比喻的手法来讽刺这荒唐的事实.

<傲勒和特露法>与<得救>

<奥勒和特露法>告诉我们爱情是永恒的,只要彼此相爱,任何事情都不可以阻碍你.因为爱情是伟大的.在<得救>告诉我们是一个存在社会中一个荒唐的事实,在荒唐的事实的故事讽刺了荒唐的事实.作者用了荒唐的例子来把这个故事讽刺得更荒唐.
<奥>用了比喻:树叶是被风鱼刮下来的,有的在白天,有的在夜晚,它们给森林铺了一张厚厚的地毯.作者还用了拟人:其中有麻雀,它们身体很少,然而天生和勇敢,而且经过几千代积累了经验.作者把叶子看成了一对相爱的恋人,作者把叶子拟人化了来暗喻人间的美妙的爱情.
在<得救>用了比喻:看来他是一条聪慧的混世虫,活这就尽量的捞取一切,连这被法庭操持着的生命的最后片刻的享受也不肯放过.作者用了这荒唐的事例来讽刺这个荒唐的故事.用了幽默的手法来表现巴塞尔根本没有把将要发生的事放在心上,正好呼应了文章的开关,说他是一个聪慧的混世虫.
在这两篇文章都是用了比喻的手法例子来讽刺故事.说明了荒唐的故事背后存在着荒唐的事情.

<墙>与<远与近>

两片文章都是用了人与人之间的距离来表达文章的.但是墙是表现人与人之间是需要沟通来建立一定的关系. 远与近是表现人与人之间有时后保持那么点距离反而是好的.并不需要每件事都是要去探个实.
墙通过比喻的手法--我因思绪杂乱而仿佛看到眼前筑着一堵强. 对比--距离不近不远，切到好处暖洪了的很舒坦。而远与近也是对比--一切是那么陌生，那么令人不安。对比--而那两个人侧带着毫无之至和困惑的敌意，愤怒而坦却得刻制。
通过墙来瞄写主人公的悲剧，因为寂寞孤独，对人生产生极度厌恶，因为隔绝，缺少沟通，心里堵着一堵透明的墙。通过远与近的距离产生距离美，但当距离接近时，一切原本美好的事物也就因此而破碎。

总结

在<<一个小时故事>>作者通过重复,夸张,表现了当时社会男女不平等的问题.反映了作者对自由的极度渴望.揭示了当时社会的不平等,表达了作者对自由的渴望.
在<<老厨师>>作者通过夸张,比喻的手法表现了老厨师对美好生活的渴望.反映了对生活,爱情的美好回忆.揭示了老厨师对美好生活的追求.表达了老厨师通过钢琴的弹奏对以往的情感的回念是愉快的.

一小时的故事

<<一小时的故事>>
通过讽刺的手法来描写马拉德夫人不是死于心脏病,而是私欲她再次见到她的丈夫回来,那失落的心情而死的.表达了旧社会的男女不平等的问题,作者用这个例子来衬托出他对男女不平等的不满.

<<老厨师>>
通过比喻的手法来描写老厨师临死钱听到琴声使他回忆到美好的生活,使他从低沉的心情将要死的心情变回了那美好的回忆.表达了作者用钢琴的弹奏来衬托出每一个人都有他自己的美好生活,不要老是想着老是不开心的心情.